因?yàn)閷?duì)于古代中原王朝的統(tǒng)治者而言，新疆的戰(zhàn)略價(jià)值要遠(yuǎn)高于東南亞。
就拿清朝來(lái)說(shuō)。
乾隆時(shí)期，清軍與緬甸爆發(fā)過(guò)四次戰(zhàn)爭(zhēng)。三敗一平。
與越南爆發(fā)過(guò)一次戰(zhàn)爭(zhēng)。先勝后敗。
表面上看，清朝無(wú)法征服緬甸、越南，是由于種種原因，比如東南亞氣候惡劣，導(dǎo)致戰(zhàn)事不順，令乾隆皇帝打了退堂鼓。
但實(shí)際上，翻一下乾隆時(shí)期歷次戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支就知道了：
四征緬甸，清軍耗費(fèi)軍餉900萬(wàn)兩。
平準(zhǔn)、平回，清軍耗費(fèi)軍餉3000余萬(wàn)兩。
兩征大小金川，清軍耗費(fèi)軍餉7000萬(wàn)兩。
清軍在東南亞的數(shù)次用兵，屬于典型的雷聲大雨點(diǎn)小。乾隆看起來(lái)好像很重視與緬、越的戰(zhàn)爭(zhēng)，恨不得“不破仰光終不還”，“不破占城終不還”。咬牙切齒也要拿下緬、越。
但其實(shí)，清廷用于東南亞的軍費(fèi)開(kāi)支，少得可憐，比起征討大小金川（兩個(gè)縣城）所用的開(kāi)支，連零頭都不到。
眾所周知，開(kāi)疆?dāng)U土等于要打仗。打仗又等于要花錢(qián)。
歸到底，能否成功開(kāi)疆?dāng)U土，首要因素取決于統(tǒng)治者是否舍得花銀子。
皇帝老兒舍不得掏錢(qián)，還談什么開(kāi)疆?dāng)U土？
夢(mèng)中開(kāi)疆嗎？地圖開(kāi)疆嗎？
再看大小金川之戰(zhàn)和平準(zhǔn)之戰(zhàn)。
為了消滅金川土司和準(zhǔn)噶爾汗國(guó)，清軍當(dāng)年也是沒(méi)少吃虧。動(dòng)輒就是千里行軍，后勤壓力極大。出兵五萬(wàn)都算大規(guī)模用兵了。
面臨的敵人也是極為強(qiáng)悍。
雍正九年的和通泊之戰(zhàn)，從京城調(diào)往新疆前線的4800名京營(yíng)八旗，戰(zhàn)死了4583人。
其中，有18人是正二品以上的高級(jí)將領(lǐng)。
戰(zhàn)后，京城八旗幾乎家家戴孝。
這樣慘敗，清軍在對(duì)緬、越的戰(zhàn)爭(zhēng)中，何曾遇到過(guò)？
你要說(shuō)東南亞有瘧疾，有瘟疫。那新疆也有茫茫千里的大沙漠。
瘟疫能要人命，干渴也一樣能要人命。
所以，因?yàn)榉N種原因?qū)е碌膽?zhàn)事不順，并是清朝無(wú)法征服東南亞的關(guān)鍵原因。
真正的關(guān)鍵原因，其實(shí)就是東南亞在乾隆眼里不重要。
在乾隆看來(lái)，自己犯不著掏光腰包去征服東南亞。
而新疆就不同了。那是自己砸鍋賣鐵也一定要拿下的。
那么為什么在乾隆看來(lái)，新疆的重要性要遠(yuǎn)高于東南亞呢？
這是因?yàn)?，乾隆的地緣思想，是基于民族與文化層面的。
在這種思想層面下，新疆的各大勢(shì)力都要被納入清朝的統(tǒng)治秩序中。
換言之，有金國(guó)的前車之鑒，清朝對(duì)蒙古有深深的恐懼感。
蒙古，那是必須吞并的！要么接受統(tǒng)治，要么被鏟除。
蒙古沒(méi)有向清朝稱藩，與清廷共生的可能。
準(zhǔn)噶爾屬于蒙古人，且又盤(pán)踞于新疆，那新疆就必須要拿下。
而東南亞國(guó)家，歷史上從來(lái)就未威脅過(guò)中原王朝的統(tǒng)治根基。
它們對(duì)中原王朝的傷害，僅僅只限于邊境上的小打小鬧罷了。
因此在乾隆的地緣戰(zhàn)略中，東南亞就沒(méi)有一定要征服的必要。
如果能一戰(zhàn)搞定，以極小代價(jià)征服，乾隆當(dāng)然不會(huì)拒絕到口的肥肉。
但如果不能一戰(zhàn)征服，要掏空腰包了，乾隆就會(huì)掂量掂量。這么干，到底值不值？
以清朝入關(guān)的歷史背景不變來(lái)說(shuō)，要想讓乾隆砸鍋賣鐵，征服部分東南亞地區(qū)，并讓這些地區(qū)成為現(xiàn)代中國(guó)的一部分。那東南亞地區(qū)就必須要存在一個(gè)類似準(zhǔn)噶爾，讓乾隆不得不去征服的政權(quán)。
比如，南明。
這就跟康熙收復(fù)臺(tái)灣的性質(zhì)一樣。
清初的臺(tái)灣島，對(duì)于康熙而言，未必有什么很重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值。
但對(duì)于康熙而言，消滅島上的明鄭政權(quán)，很重要。因?yàn)檫@涉及到清朝的正統(tǒng)地位。
我們把歷史線拉長(zhǎng)了再看，其它王朝，其實(shí)也是一樣的。
中原王朝統(tǒng)治西域，始于西漢。
西漢王朝為什么要對(duì)西域用兵？
主要目的，還是為了打擊匈奴，鞏固漢廷在中原的統(tǒng)治。
贊曰：孝武之世，圖制匈奴，患者兼從西國(guó)，結(jié)黨南羌，乃表河西，列四郡，開(kāi)玉門(mén)，通四域，以斷匈奴右臂，隔絕南羌、月氏。單于失援，由是遠(yuǎn)遁，而幕南無(wú)王庭?！稘h書(shū)·西域傳》
要不是為了斬?cái)嘈倥珜?duì)中原的威脅，漢武帝會(huì)不會(huì)去西域開(kāi)疆?dāng)U土，很難說(shuō)。
如果，我是說(shuō)如果。
如果歷史上沒(méi)有匈奴，當(dāng)時(shí)對(duì)漢廷最大的威脅來(lái)自印度。
可能西藏被納入中原王朝版圖的時(shí)間，就是西漢時(shí)期了。
中原王朝將勢(shì)力延伸至東南亞地區(qū)，也是始于西漢。
其實(shí)，要論實(shí)際統(tǒng)治，東南亞部分地區(qū)被納入中原王朝的時(shí)間比新疆還要早。
公元前214年，秦軍占領(lǐng)嶺南。
隨即，秦始皇將所奪取的嶺南地區(qū)分設(shè)為桂林郡、象郡和南?？ぁ?/p>
其中的象郡，其轄境北達(dá)今貴州南部，南至越南中部。這是中原王朝第一次將勢(shì)力范圍延伸至東南亞地區(qū)。
當(dāng)然，象郡的實(shí)際管轄范圍到底有多大，現(xiàn)在仍然存疑。秦朝是不是真正管理過(guò)越南中部地區(qū)，也有待研究。
但公元前111年，漢武帝滅南越國(guó)，并在今天的越南北部設(shè)立交趾郡，中部地區(qū)設(shè)立九真郡和日南郡，這是實(shí)實(shí)在在的，連越南人都沒(méi)有否認(rèn)的一段歷史。
而中原王朝在新疆設(shè)立西域都護(hù)府，那已經(jīng)是公元前60年，漢宣帝時(shí)期的事了。
也就是說(shuō)，漢朝統(tǒng)治越南中北部的時(shí)間，比新疆早了50年。
但是，統(tǒng)治時(shí)間更早，不能代表重要性。
在西漢統(tǒng)治者看來(lái)，控制新疆很重要。屬于不能動(dòng)搖的國(guó)策。否則，北界不能安寧。
而東南亞地區(qū)，那里有什么？有類似匈奴一樣的強(qiáng)大外患嗎？
沒(méi)有。既然沒(méi)有，那何必要?jiǎng)诿駛?cái)。
后來(lái)的唐朝也是如此。
不控制西域，就無(wú)法遏制突厥和吐蕃。
你不去遏制他們，他們就該來(lái)長(zhǎng)安城燒殺劫掠了。
至于交趾，貌似好像也沒(méi)那么重要。
當(dāng)然，話又說(shuō)回來(lái)了。
以上所說(shuō)的重要，都是站在統(tǒng)治者的立場(chǎng)而言的。
如果站在古代老百姓，尤其是明清時(shí)期的南方沿海老百姓的角度。其實(shí)東南亞的重要性要遠(yuǎn)高于新疆。
因?yàn)?，新疆離中原太遠(yuǎn)了。即便是與新疆毗鄰的甘肅人去到新疆，也很遠(yuǎn)。
指望中原人自發(fā)的去新疆生活、定居，是不可能的。
（中亞國(guó)家雖然與我國(guó)相鄰，但他們?nèi)サ綒W洲的距離，其實(shí)比來(lái)我國(guó)還更近）
但東南亞就不同了。東南亞距離我國(guó)的東南沿海很近。不夸張的說(shuō)，只要明朝、清朝統(tǒng)治者什么都不做，只要?jiǎng)e搞禁海，禁止福建和廣東人下南洋，現(xiàn)在馬來(lái)亞（馬來(lái)半島加新加坡）的主體民族，絕對(duì)是華人。
華人在菲律賓、越南的影響也不會(huì)低。
但是，由于清朝的禁海政策，中國(guó)民間往東南亞的遷徙被打斷了。這導(dǎo)致華人往東南亞的遷徙，有一個(gè)兩百年的空窗期。（即便如此，上世紀(jì)五十年代后期，華人在馬來(lái)亞的人口比例也高達(dá)44%）
不難想象，如果歷史上沒(méi)有這個(gè)近兩百年的空窗期，漢文化絕對(duì)會(huì)是現(xiàn)在東南亞部分地區(qū)的主體文化。閩南語(yǔ)和廣府話，也絕對(duì)是現(xiàn)在東南亞部分地區(qū)的第一語(yǔ)言。
