Skip to main content
 首頁 » 人文

旅游業(yè)三權(quán)分離(三權(quán)分離的核心是堅(jiān)持經(jīng)營權(quán)的長久不變)

2023年03月16日 21:36:491網(wǎng)絡(luò)

1. 三權(quán)分離的核心是堅(jiān)持經(jīng)營權(quán)的長久不變

三權(quán)分立(checks and balances)亦稱三權(quán)分治,是西方資本主義國家的基本政治制度的建制原則。其核心是立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)相互獨(dú)立、互相制衡。三權(quán)分立具體到做法上,即為行政、司法、立法三大權(quán)力分屬三個(gè)地位相等的不同政府機(jī)構(gòu),由三者互相制衡。是當(dāng)前世界上資本主義民主國家廣泛采用的一種民主政治思想

2. 三權(quán)分離的核心是堅(jiān)持經(jīng)營權(quán)的長久不變對(duì)還是錯(cuò)

三權(quán)分立制度是指把國家的立法、行政、司法三種權(quán)力,分別由議會(huì)、政府、法院獨(dú)立行使并相互制衡的制度。

三權(quán)分立的核心是立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)相互獨(dú)立、互相制衡。

三權(quán)分立制度是根據(jù)近代分權(quán)學(xué)說建立起來的,為大多數(shù)資本主義國家所采用的國家機(jī)關(guān)組織與活動(dòng)的基本制度。這種制度有利于調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)、派別之間的利益矛盾,有助于維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治,適應(yīng)于欺騙人民和對(duì)付外國斗爭的需要。這種制度的弱點(diǎn)是使國家的力量難以完全集中,相當(dāng)一部分力量在互相牽制中抵消,缺乏效率。

3. 三權(quán)分立的核心是堅(jiān)持經(jīng)營權(quán)的長久不變

1、林權(quán)證三權(quán)是我國農(nóng)村土地制度改革過程中形成的思想是指林地所有權(quán),林地承包權(quán),林地經(jīng)營權(quán)。

2、林地所有權(quán)屬國家或集體現(xiàn)在可以在林地是國家或集體所有基礎(chǔ)上,承包給某一個(gè)公司或部門和個(gè)人,承包者獲得承包權(quán)而不經(jīng)營,承包者將林地流轉(zhuǎn)給其他部門或個(gè)人經(jīng)營。

4. 三權(quán)分立的核心原則

      行政權(quán),立法權(quán),司法權(quán)

首先是立法權(quán)。美國國會(huì)擁有唯一的立法權(quán)力。在不授權(quán)原則下,國會(huì)不會(huì)在其他機(jī)關(guān)委派任何立法代表。根據(jù)此原則,美國最高法院在1998年的克林頓訴紐約市案(Clintonv.CityofNewYork)里指出美國國會(huì)不應(yīng)授予總統(tǒng)“擇項(xiàng)否決權(quán)”(line-itemveto),因?yàn)檫@授權(quán)使得總統(tǒng)可以在簽署法案前對(duì)法案逐項(xiàng)否決,違反憲法的精神。

接著是行政權(quán)。美國總統(tǒng)擁有行政決策權(quán),其主要職責(zé)為“監(jiān)督法律之忠實(shí)執(zhí)行”。根據(jù)這些字眼,憲法并沒有要求總統(tǒng)本人去執(zhí)行法律;而是要求總統(tǒng)的下屬官僚完成這些職責(zé)。憲法授予總統(tǒng)監(jiān)督法律之忠實(shí)執(zhí)行的權(quán)力,使得其可以中止某位行政官員的任命。美國國會(huì)本身并不會(huì)中止這樣的任命或阻止總統(tǒng)施行這權(quán)力。然而,總統(tǒng)的權(quán)力并不會(huì)延伸至非行政機(jī)關(guān)。而此等事務(wù)則由戰(zhàn)爭索償委員會(huì)、州際商務(wù)委員會(huì)與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)等準(zhǔn)司法和準(zhǔn)立法實(shí)體來施行;其不會(huì)因總統(tǒng)的心血來潮的想法而受到影響。   

最后是司法權(quán)。司法權(quán)為審判案件與爭論的權(quán)力;其由美國最高法院與由國會(huì)隨時(shí)下令設(shè)立的次級(jí)法院所有。其法官必須由總統(tǒng)在經(jīng)由聽取國會(huì)建議與獲得國會(huì)同意后所委派,其職務(wù)為終身制,并會(huì)獲得足夠的超時(shí)工作補(bǔ)償。如果一個(gè)法院的法官并不具備這樣的性質(zhì),該法院則不能運(yùn)行美國的司法權(quán)??梢赃\(yùn)行司法權(quán)的法院則稱為“憲政法院”。

5. 三權(quán)分離中的三權(quán)不包括( )

公司制是現(xiàn)代企業(yè)制度的一種有效組織形式,公司法人治理結(jié)構(gòu)是公司制的核心.我國現(xiàn)代公司法人治理“三權(quán)分立-制衡”結(jié)構(gòu)模式的確立是現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,該模式的形成是由現(xiàn)階段公司治理的價(jià)值目標(biāo),產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)所決定,在借鑒西方“三權(quán)分立”學(xué)說及西方公司治理模式的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上確立的。

公司治理的價(jià)值目標(biāo)是“三權(quán)分立-制衡”結(jié)構(gòu)模式形成的哲學(xué)基礎(chǔ)

為什么要進(jìn)行公司法人治理?即公司治理的價(jià)值目標(biāo)是什么?這是研究公司法人治理必須解決的問題,它是進(jìn)行公司治理,建立公司治理模式的前提條件。

哲學(xué)上,價(jià)值論就是研究客體有用性的理論,即客體有用于或滿足主體需要的理論,它揭示由一定物質(zhì)生活條件所決定社會(huì)效率,社會(huì)秩序,一定行為自由,一定正義理念,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人們主觀上所期望的價(jià)值。價(jià)值一定程度上講即利益。公司治理所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是通過促進(jìn)利益各方協(xié)作,實(shí)現(xiàn)利益各方的激勵(lì)相容,以達(dá)到維護(hù)股東和利益相關(guān)者(董事、經(jīng)理、監(jiān)事、員工、債權(quán)人)利益和實(shí)現(xiàn)公司的經(jīng)營目標(biāo)及社會(huì)公共利益,最終促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此公司法人治理所要實(shí)現(xiàn)的價(jià)值目標(biāo)就是要揭示公司的制度性安排用于滿足主體人需要的屬性,在諸多有用性里,安全交易、公平正義、效率將成為公司治理所追求的價(jià)值目標(biāo)。

(1)交易安全是公司治理的基礎(chǔ),這是由公司的商事特征所決定的。交易安全得不到保證,公司股東及其利益相關(guān)者的全部利益都得不到實(shí)現(xiàn);沒有交易安全,交易很難發(fā)生,公司就無法生存與發(fā)展;它也是公平、正義、效率等價(jià)值取向永久存續(xù)的前提。

(2)效率即利益,是公司治理的最高目標(biāo)。公司治理就是要協(xié)調(diào)各種資本要素、管理要素、生產(chǎn)要素之間的關(guān)系;股東與公司的關(guān)系,股東與董事的關(guān)系,董事與經(jīng)理的關(guān)系,公司與員工的關(guān)系,公司與債權(quán)人的關(guān)系,公司與政府的關(guān)系并使之高效運(yùn)轉(zhuǎn),來實(shí)現(xiàn)股東及利益相關(guān)者的共同利益和公司的經(jīng)營目標(biāo)及社會(huì)公共利益。它使公司內(nèi)外部的各種資源實(shí)現(xiàn)配置后的效率最大化,目的是為滿足股東及利益相關(guān)者利益與社會(huì)公共利益的實(shí)現(xiàn)。

(3)公平與正義是公司治理的根本內(nèi)容。公平、正義作為法律價(jià)值是人類理性永恒的追求。公司保護(hù)股東權(quán)平等原則,遵循利益與風(fēng)險(xiǎn)相一致的正義觀念。公司法人治理實(shí)質(zhì)上是在公平理念指引下,在股東及利益相關(guān)者利益、社會(huì)公共利益上尋找一個(gè)平衡點(diǎn),使各自的利益在投入產(chǎn)出原則下實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。

我國現(xiàn)代公司法人治理的“三權(quán)分立-制衡”結(jié)構(gòu)模式的確立是通過股東大會(huì)行使決策權(quán),董事會(huì)、經(jīng)理行使經(jīng)營控制權(quán),監(jiān)事會(huì)行使監(jiān)督權(quán)形成相互協(xié)調(diào),相互監(jiān)督、相互制衡的機(jī)制,最終是使公司能正常運(yùn)轉(zhuǎn),交易安全;在公平、正義理念下,實(shí)現(xiàn)股東、利益相關(guān)者利益及社會(huì)公共利益的實(shí)現(xiàn)。交易安全、公平正義、效率也就成為“三權(quán)分立-制衡”結(jié)構(gòu)模式形成的哲學(xué)基礎(chǔ)。

其中董事局以及下面的經(jīng)理級(jí)別的人要行使自己的權(quán)利來相互協(xié)調(diào)和相互配合的,大家最終的目標(biāo),都是想讓公司更好的運(yùn)轉(zhuǎn)。

閱讀延展