1. 咸豐縣文化和旅游局
咸豐通寶背滿文寶昌局的，3塊左右，背滿漢文昌的，五百元左右，假的就不說了
2. 咸豐縣文化和旅游局官網(wǎng)
咸豐重寶寶昌局當五十大錢，為江西南昌鑄幣局鑄造。正面書寫咸豐重寶四字楷書，背面為折值當五十及滿文寶昌字樣。錢幣版式規(guī)整，鑄工精良，整齊劃一，風格獨特，為清朝咸豐大錢中頗為引人注目的品種，深得廣大錢幣愛好者的青睞。
3. 咸豐縣文化和旅游局領(lǐng)導班子
清寶泉局的，一般咸豐重寶的鑄造局較多，如泉、源、直、薊、福、陜、昌、河、德、晉、云、東、武、桂、浙、濟、臺等。咸豐重寶當十錢雖然是咸豐大錢中計值較低的品種，但是由于鑄造時間早，流通區(qū)域廣，現(xiàn)實z真品較少，所以也是古泉愛好者最關(guān)心并致力于收藏和欣賞的計值錢幣。
4. 咸豐縣文化和旅游局 田局
繁體-呉充
吳充[唐][公元1021年－1080年，宋朝宰相]
吳充（1021年－1080年）字沖卿，建州浦城（今屬福建）人。北宋大臣，吳育之弟。景祐五年進士，調(diào)谷熟縣主簿。入為國子監(jiān)直講、吳王宮教授，除集賢校理，吳充之子吳安持是王安石的女婿，但不支援王安石變法，認為新法不便于民。熙寧八年，為樞密使。熙寧九年（1076年）王安石罷相，吳充繼任同中書門下平章事。
吳充(1021-1080)北宋大臣。字沖卿，建州浦城(今屬福建)人，吳育弟。景祐五年進士，調(diào)谷熟縣主簿。入為國子監(jiān)直講、吳王宮教授，除集賢校理，判吏部南曹，改知太常禮院。出知高郵軍，召還為群牧判官、開封府推官。知陜州，為京西、淮南、河東轉(zhuǎn)運使。英宗即位，權(quán)鹽鐵副使。熙寧元年，知制誥，同知諫院，為河北安撫使。知審刑院，權(quán)三司使，為翰林學士。三年，拜樞密副使。八年，為樞密使。九年，王安石去國，遂代為同中書門下平章事、監(jiān)修國史，請召還司馬光等。與王珪并相，遭王珪、蔡確困毀。元豐三年，罷為觀文殿大學士、西太一宮使。卒年六十，贈司空兼侍中，謚正憲。頗工詩文，其送張耒父知吳江詩云“全吳風景好，之子去弦歌。夜犬驚胥少，秋鱸餉客多。縣樓疑海蜃，衙鼓答江鼉。遙想晨鳧下，長橋正綠波?！比娖揭讞l暢，推為諸送行詩之工者(《明道雜志》)。
吳充有子為中奉大夫左司諫吳安詩，孫吳儲任朝散郎、吳侔任承議郎，后因黨爭而獲罪。其后代吳從周、吳興周遂遷居至浙-田。清咸豐年間，吳待問的二十九世孫吳茂椅、吳茂李又徙居浙江嚴州。置產(chǎn)購房， 以燒磚制瓦為業(yè)。至了民國時期，吳氏擁有建德新安江兩岸十九座磚瓦窯產(chǎn)業(yè)。解放時期，吳許氏支持新政府，實行公私聯(lián)營，成立公私聯(lián)營新安江聯(lián)社磚瓦廠，并出任第一任廠長，奠定了嚴州的制磚工業(yè)基礎(chǔ)。
5. 咸豐縣文化和旅游局局長
第一次鴉片戰(zhàn)爭時，咸豐9歲；第二次鴉片戰(zhàn)爭時，咸豐25歲。
愛新覺羅·奕詝（咸豐帝，1831年7月17日-1861年8月22日），生于北京圓明園，道光帝第四子，生母孝全成皇后，清朝第九位皇帝，是中國歷史上最后一位有實際統(tǒng)治權(quán)的皇帝，也是清朝最后一位通過秘密立儲繼位的皇帝。正月二十六日（3月9日），1850年咸豐帝正式即位，以第二年（1851年）為咸豐元年。
第一次鴉片戰(zhàn)爭（1840年6月-1842年8月）是1840年（道光二十年）至1842年英國對中國發(fā)動的一場戰(zhàn)爭，也是中國近代史的開端。
第二次鴉片戰(zhàn)爭（1856年-1860年）是英、法在俄、美支持下聯(lián)合發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭。英法聯(lián)軍最終攻入北京，掠奪并焚毀圓明園，清帝逃往承德，清政府被迫與列強議和。
6. 咸豐縣文化和旅游局電話
傳說中的神童，1985年生人，年近三十。
被冠以“中國考古第一大家”，但知名收藏人士馬未都稱“不知道這個人”。
很多報道說郝笛為北大歷史系客座教授，但北大資源學院文物學院院長劉雄明確表示：“當然不是?！?/p>
第一個采訪報道郝笛的天津《每日新報》魏孝民：“他是一個商人，不是神?！?/p>
微信中最近熱傳的考古神童報道
其實是多年前的舊聞 主角如今已年近三十
“5歲開始迷戀文物，八九歲就賺了17萬元，12歲發(fā)現(xiàn)‘白金三品’和‘魚腸劍’、撰寫出《發(fā)現(xiàn)魚腸劍后的探索》《棘幣初探》等多篇論文，21歲身家過億……”
這是最近在微信朋友圈“瘋傳”的一篇“神文”。在這篇標題為《震驚：他生下來就已經(jīng)5000歲 神童郝笛，21歲身家過億》的“神文”中，天津一名叫郝笛的年輕人被冠以“天才考古少年”的稱號，并被形容為“頗像一座無人能夠探知的古墓，充滿懸疑與傳奇”。
不過，不少網(wǎng)友一邊轉(zhuǎn)發(fā)，一邊發(fā)出質(zhì)疑聲，有的干脆在標題后面寫上“求戳穿”。
很多報道說郝笛為北大歷史系客座教授，但北大資源學院文物學院院長劉雄明確表示：“當然不是?！眲⑿鄹嬖V記者，他也是在微信上才看到郝笛，“文物鑒定學是博物學的范疇，沒有神童也沒有神話?！?/p>
“天才”郝笛到底是何方神圣？記者多方聯(lián)系郝笛未果，但找到了“發(fā)現(xiàn)”郝笛的記者、熟識郝笛的文物專家，通過他們，戳穿了一些“神話”，大致“考證”出一個“不是什么神”的郝笛。
第一個報道郝笛的記者說
他是一個商人，不是“神”
微信上流傳頗廣的這篇“神文”，并沒有注明來源，也沒有發(fā)表時間。經(jīng)過百度檢索，多家網(wǎng)站注明轉(zhuǎn)自2007年4月的《大連晚報》。不過，這并非郝笛首次見諸報端，自2002年起，每隔一段時間就有媒體對郝笛進行報道。據(jù)不完全統(tǒng)計，至少有《每日新報》《福州晚報》《大連晚報》、安徽電視臺、央視十套等多家媒體。
這些報道剛開始還不太離譜，但隨著一波一波的媒體“轟炸”，故事越來越離奇、玄幻，郝笛也就越來越“神”了。
在可以查到的消息源中，最早的報道來自天津《每日新報》，于是記者赴天津，輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了第一個采訪報道郝笛的記者魏孝民。
雖然距離采訪郝笛的時間已經(jīng)過去十多年了，但魏孝民對當年采訪的諸多細節(jié)仍十分清晰。魏孝民稱，早在2001年他就給郝笛拍了一個圖片新聞，網(wǎng)上流傳的很多郝笛在家中研究收藏品的照片都是他拍的。
作為為數(shù)不多親自采訪過郝笛的記者，魏孝民對郝笛的印象是，“挺有城府，不像同齡的孩子。面對采訪鏡頭，一點都不緊張。”
魏孝民稱，報道郝笛的想法，源自他與天津市文博學會民間收藏專業(yè)委員會會長何志華的一次聊天?！昂未鬆斦f協(xié)會有個喜歡研究古幣的孩子，我一聽挺感興趣，就聯(lián)系采訪了?！?/p>
報道郝笛的稿子刊發(fā)后，經(jīng)常光顧天津沈陽道古玩市場的郝笛，從普通常客變成了收藏新星，“很多古玩商人圍著他，夸他，捧他”。郝笛的父親對此很激動，一次吃飯時對魏孝民說：“魏老師，以后你就是孩子的干爹了?！?/p>
“一開始我覺得這孩子年齡小、愛好收藏，挺好的，可沒想到出名后就和過去不一樣了，不單純了?！睋?jù)魏孝民介紹，郝笛后來熱衷一些經(jīng)營活動，口碑也就大不如前了。
天津市沈陽道古玩市場德寶齋的老板對記者說，“以前經(jīng)常能看到郝笛，一個人來買點古錢幣、青銅器啥的，大概2008年左右突然就不來了?！痹谒磥恚碌选昂芮趭^，但眼力不咋的”。
對于近幾年網(wǎng)上流傳的關(guān)于郝笛的東西，魏孝民稱，他都看到了，但“不信”。
“我當初去他家采訪，他父親就說郝笛晚上睡覺時，一枚古幣攥在手里，能追溯到相應的朝代。這些話，我不信。”魏孝民遲疑了一會兒接著說，“他父親是一個商人。至于郝笛，他是人，一個商人，不是什么神?！?/p>
一同采訪過郝笛的白冬梅也對近來網(wǎng)上流傳的把郝笛描述成“神童”的文章感到很奇怪，“十幾年前的報道了，怎么現(xiàn)在又炒起來了？網(wǎng)上的東西我也看了，感覺都變質(zhì)了?！?/p>
事實上，1985年出生的郝笛，現(xiàn)在已年近30。但在每隔幾年就會出現(xiàn)的各種傳奇故事里，他一直是少年。
熟識“神童”的文博專家說
郝笛出名后，“就有些不好的苗頭”
6月30日，在“神文”中對郝笛佩服到五體投地的司馬南發(fā)了一條名為《被逼出來的我的一點說明》的微博。他說，十幾年前在南方某衛(wèi)視的談話欄目中， 采訪過一個據(jù)稱認識古錢幣等文物的孩子?，F(xiàn)場幾樣東西是孩子自己拿來的，或是家里人拿來的，還是記者從哪里拿來的，他現(xiàn)在記不太清了。但主持人所提的問題是記者預先設(shè)計好，并且事前溝通過的。
司馬南在微博里寫道：“假如大家現(xiàn)在在網(wǎng)上所傳的這個考古天才少年，就是當年我采訪過的那個小孩兒，未免離題萬里言過其實了?！?/p>
記者注意到，媒體報道中，在介紹郝笛時，無一例外地都提到，郝笛曾獲得過天津第六屆民間收藏展金獎。
據(jù)記者調(diào)查，天津民間收藏展是由天津文廟博物館和市文博學會民間收藏專業(yè)委員會共同承辦。而文博學會民間收藏專業(yè)委員會的負責人，正是引見魏孝民采訪郝笛的何志華。
7月11日，記者在天津文廟博物館院內(nèi)見到了何志華，一聽記者想了解關(guān)于郝笛的事情，他長嘆了口氣?！拔叶际畮啄隂]見著他了?！焙沃救A確認，郝笛曾是天津市文博學會民間收藏專業(yè)委員會的會員，“當時跟著會里研究錢幣的專家王宗發(fā)老師學習古錢幣”。但自從被媒體報道后，郝笛就再也沒有來會里參加交流和學習了，“算是自動脫會了吧，現(xiàn)在已經(jīng)不是我們的會員了”。
雖然何志華已年過七旬，也不會上網(wǎng)，但他聽別人說過網(wǎng)上關(guān)于郝笛的那些報道。對此，何志華的評價是：“就是對古錢幣熱愛，談不上天賦，不可能有與生俱來的天才、神童?！?/p>
對于郝笛是否獲得過天津第六屆民間收藏展金獎一事，何志華稱：“我們委員會搞展覽，以前都由博物館出錢，發(fā)一些參展的證書。那次，可能因為經(jīng)濟緊張，博物館沒有投入，結(jié)果就說，誰如果愿意要證書，誰就自己出錢制作?！?/p>
“據(jù)我所知，那一屆所有的證書上面寫的都是金獎”。
據(jù)何志華介紹，媒體報道郝笛不久，他就發(fā)現(xiàn)“這孩子有一些不好的苗頭”，“喜歡在外面搞經(jīng)營”。何志華還曾讓郝笛的父母帶著郝笛來會里談過，“別把孩子給害了，要真喜歡研究這個，就去專業(yè)的學校學習，多向協(xié)會里的老同志請教，別老搞那些上不了臺面的經(jīng)營，一沾上那個就靜不下心學習了。”
“但是他父親聽了就不大高興，還得意地說帶著幾十萬塊錢和郝笛去西北買文物去了?！薄澳苷f文物買賣嗎？國家都是明令禁止文物買賣的，那些個東西害了他?！焙沃救A說。
在諸多關(guān)于郝笛的報道中大都提到這樣一個細節(jié)：郝笛一年里有大半年時間應邀到青海、寧夏、甘肅、陜西等地考察交流和鑒定文物。
七八歲就給故宮文物挑錯？
馬未都：分明是瞎扯
與吸收郝笛入會的何志華、第一個采訪報道郝笛的魏孝民相比，古錢幣專家、天津市錢幣學會理事王宗發(fā)認識郝笛時間要更早些。
王宗發(fā)回憶，初識郝笛是天津民間收藏委員會在歷史博物館搞的一個展覽上?！拔沂秦撠熷X幣這一塊的，當時展臺都安排完了，有個人進來介紹說，一個小孩想?yún)⒄?。我見是一個十幾歲的小孩，想著這么小就好古錢幣，好事，就臨時給他安排了一個柜臺。”
“說實話，他展覽的幾十枚錢幣都是普通得不能再普通的了?！蓖踝诎l(fā)評價稱，“當時這孩子挺內(nèi)向，不言不語，不喊不鬧的?！?/p>
展覽結(jié)識之后，郝笛經(jīng)常主動與王宗發(fā)聯(lián)系，“我發(fā)表的一些學術(shù)文章都給他看，我在博物館講課他也過去聽，也常打電話向我請教一些問題?！蓖踝诎l(fā)說。
但王宗發(fā)發(fā)現(xiàn)經(jīng)過媒體報道后，郝笛和家人都變得不一樣了，“媒體一炒作，他和他父親就飄飄然了”，王宗發(fā)稱他也曾找郝笛的父親談過，奉勸說：“孩子小，你別讓媒體把他炒成這樣，這樣對孩子不利，孩子如果研究這個你得讓他去專業(yè)學校，讓他逐步深入地學習?！?/p>
“他父親很不以為然，甚至很不高興。后來我也就不說他了，我有十幾年沒見過他們了。”王宗發(fā)說。
對于諸多報道中對郝笛的一些“神奇”描述，王宗發(fā)苦笑不已。
“神文”稱，2001年11月30日，天津紅橋區(qū)復興路工地文物發(fā)掘現(xiàn)場，十幾位考古專家仔細端詳著一塊剛出土的鐵疙瘩，沒人能說明白它的來龍去脈。一籌莫展之際，16歲的郝笛出現(xiàn)了，并說：“這是清咸豐年間福建寶福局鑄造的鐵錢，因工藝粗糙沒有流通，就運到天津當炮砂！再往下挖還會有***?！?0分鐘后果然挖出一顆直徑4厘米的鐵***。
“報紙上報道的所謂郝笛在(文物挖掘)現(xiàn)場說的話、他所了解的情況，那些都是我研究出來的。他關(guān)于古錢幣的一些言論全都是我發(fā)表在文章里的一些東西，那些文章我都給他看過。”王宗發(fā)苦笑道。
諸多報道中都提及，復興路工地“一鳴驚人”之后，天津許多大型考古挖掘現(xiàn)場都邀請郝笛到場鑒定。
“考古是一個特殊的專業(yè)，專業(yè)考古隊有他們的規(guī)章制度，工作非常嚴謹，有些甚至是保密的，絕對不會隨便邀請外人去參加鑒定?！蓖踝诎l(fā)說。據(jù)了解，王宗發(fā)對古錢幣研究造詣很深，名氣很大，但即便如此，也從未接到過考古隊的邀請。
“神文”里還提到，郝笛收藏了大量古錢幣，“20萬余枚銅錢，且無一重復”?！翱尚?，不可能！這都是外行話。銅錢是古代流通貨幣，鑄造時都是一提一提鑄造的，不可能20萬余枚，無一重復?！蓖踝诎l(fā)說。
“有些報道說，郝笛七八歲時就在故宮博物院給文物挑錯了，這純粹是胡扯。一個七八歲的孩子，他的文物知識從哪來？”王宗發(fā)對此質(zhì)疑。
王宗發(fā)的質(zhì)疑也得到了知名收藏人士馬未都的贊同，“稍正常的人一眼就能看出這是瞎扯，文物鑒定是一個技術(shù)活，你沒有一定的積累，幾歲就能怎樣怎樣，怎么可能？！”
針對“神文”提及的學術(shù)成就，@汗青微博指出：“《發(fā)現(xiàn)魚腸劍后的探索》、《棘幣初探》，沒有任何刊載信息，核心期刊里沒有，普通搜索引擎里也沒有任何刊載信息，基本可以肯定是杜撰的。從我對古兵器學術(shù)論文的關(guān)心，我推測，一，可能完全不存在；二，了不起是報屁股上的豆腐干文章。”
有一說一
古玩界缺乏鑒定標準
偽專家甚囂塵上
郝笛被冠以“收藏神童”，但馬未都稱“不知道這個人”。
馬未都向記者介紹，文物圈里的鑒定，都是自己對自己的名聲負責，沒有一個社會公認的體系。現(xiàn)代媒體的炒作，以及拍賣行的刺激，使收藏漸漸由小眾行業(yè)變成大眾矚目的熱點，而社會上真正有本事去鑒定的人遠遠滿足不了鑒定的需求，所以在這個收藏的江湖里，就出現(xiàn)了各種各樣的人。
“在收藏界，這些事兒非常多，只不過因郝笛年紀小，更引人關(guān)注。其實有些老先生也不懂，但他也冒充專家給人鑒定，這種事兒挺多的。”馬未都對此分析說。
北大資源學院文物學院院長劉雄在接受記者采訪中也提到，古玩界確實缺乏基本的鑒定標準，偽專家甚囂塵上，這門學問需要學科化、科學化。
